云操盘 马斯克曾说，别为退休存钱了。10-20年后，要么我们都进入了极度富足

马斯克曾说，别为退休存钱了。10-20年后，要么我们都进入了极度富足的社会，商品和服务的成本趋近于零，钱不再重要；要么一切都搞砸了，钱也没用。

2026年7月底，社交平台X上出了一道"附加题"。

出题的是诺贝尔经济学奖得主阿西莫格鲁，答题的是身家约1万亿美元的马斯克。

题面很朴素：既然2036年钱就不重要了，何不现在承诺，最迟到那时把财富全捐了？

先看马斯克的回答。他说："我实际上确实会做一些类似的事。"

再看这场考试的起因。马斯克此前在播客里表示，不必再为退休存钱。他相信人工智能的飞速发展，会极大提升生产力，创造出远超现有想象的富足。

在他的设想里，个人薪资、储蓄与生活水平之间的关联将不再有实际意义。

听上去，退休金这件事可以直接从人生清单里划掉了。

不过，出题人并不是第一个提出质疑的。

事情发酵之后，不少网友和专家指出，一位身家数千亿的首富，恐怕很难体会普通人面对通胀、失业、医疗开销时的压力。

还有一层担忧更实在：技术创造的总财富暴涨，不等于普通人能分到红利。蛋糕做大了，切蛋糕的刀握在谁手里，才是关键。

这就好比有人宣布"明天全城免费吃饭"，可今晚的冰箱总得先有货。

说回那场隔空过招，后续还有新动静。

据IT之家转述报道，马斯克10月19日又作出新承诺：明年向美国每名儿童赠送一股SpaceX股票，按当前价值计算总额超过100亿美元。

这算不算对"万亿捐赠"的正式回应，目前还没有定论。

可以确定的是，一道题逼出了一个动作，公共讨论有时候就是这样起作用的。

另一边，马斯克的钱并不是躺在银行里的数字。

他曾解释，自己的财富主要来自SpaceX和特斯拉的股份，需要保持较高持股比例，才能保住对公司的控制权。

钱可以"不重要"，控制权看起来还挺重要，这笔账确实耐人寻味。

再说技术本身。机器人要从实验室走进千家万户，中间隔着量产、成本、安全、规则一整串关卡。

马斯克自己也承认，机器人眼下主要还在学习和收集数据，离大规模干活还有一段路。

科幻片里一秒钟完成的事，现实里往往要几十年的工程师加班。

把目光转回国内，思路就稳当得多。

中国发展人工智能，讲的是与实体经济深度融合，讲的是让技术服务于经济社会发展，让发展成果更多更公平惠及全体人民。

养老这件事，靠的是制度托底、家庭支撑、个人积累三条腿一起走。

哪一条腿都不能因为一句预言就锯掉。

AI如何管、红利如何分、风险谁来担，这些问题比"钱还有没有用"更值得认真对待。

至于2036年那道题，笔者愿意耐心等答案。

到那时，要是商品真便宜到不用花钱，大家自然乐得合不拢嘴。

要是没有，手里那点积蓄，至少能让人睡个踏实觉。

盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。